Plenul Parlamentului European a votat marți, cu o largă majoritate, ridicarea imunității europarlamentarei SOS Diana Șoșoacă. Decizia, luată în urma unei cereri oficiale a Parchetului General din România, conform Hotnews, permite justiției române să continue cercetările în mai multe dosare penale care o vizează pe aceasta pentru infracțiuni ce nu au legătură cu activitatea sa de deputat european.
Vot decisiv în plenul de la Strasbourg
Votul a fost unul prin ridicarea mâinilor, majoritatea fiind atât de evidentă încât nu a mai fost necesară verificarea electronică. Siegfried Mureșan, vicepreședinte al PPE, a confirmat rezultatul: „Tocmai am votat pentru ridicarea imunității europarlamentarei Diana Șoșoacă. Cererea a trecut cu o largă majoritate. Parlamentul European este mereu unit în a permite justiției să-și facă treaba”.
Această hotărâre vine după ce, săptămâna trecută, Comisia juridică a Parlamentului European (JURI) dăduse deja un aviz favorabil cu 17 voturi „pentru” și o singură abținere. Deși își păstrează mandatul de europarlamentar, Diana Șoșoacă poate fi acum urmărită penal și supusă procedurilor judiciare în România.
Lista acuzațiilor: de la propagandă legionară la lipsire de libertate
Parchetul General din România a solicitat ridicarea imunității pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, raportul oficial enumerând fapte care vizează siguranța publică și ordinea de drept:
- 4 infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal;
- 4 infracțiuni de promovarea, în public a cultului persoanelor condamnate pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe;
- Promovarea ideilor antisemite;
- Negarea, contestarea sau minimalizarea Holocaustului;
- Ultraj.
Comisia juridică a subliniat că „toate aceste presupuse infracțiuni și cererea aferentă de ridicare a imunității Dianei Șoșoacă nu sunt în legătură cu o opinie sau un vot exprimat de aceasta în exercitarea funcțiilor sale în calitate de deputată în Parlamentul European”.
Independența Parlamentului vs. privilegiul personal
Raportul JURI a clarificat faptul că nu există elemente de tip „fumus persecutionis” (suspiciunea unei acțiuni motivate politic pentru a submina activitatea parlamentară). Instituția a reiterat un principiu fundamental: „imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi”.
Totodată, raportul a menționat că ridicarea imunității nu a fost considerată necesară pentru un discurs în care Șoșoacă recomanda politici externe după modelul lui Nicolae Ceaușescu, considerând că acea declarație ținea de libertatea de exprimare politică.
Reacția Dianei Șoșoacă: „Psihiatrie punitivă”
Europarlamentara a respins vehement acuzațiile, susținând că este victima unei persecuții politice. După votul din comisie, aceasta a scris pe rețelele sociale: „Cât de frică le este sistemelor român și european de Diana Iovanovici-Șoșoacă! Și au toate motivele!”.
În contextul solicitării procurorilor pentru o expertiză psihiatrică, Șoșoacă a declarat în fața susținătorilor săi: „S-a revenit la tot ceea ce înseamnă instituțiile sovietice: psihiatria punitivă, reminiscența acelor acte de teroare împotriva celor care deranjau sistemul. (…) Mă trimit pe mine la expertiză psihiatrică, tot Parchetul ăsta General plin de trădători, inculți și incompetenți, care primesc ordine politice, trebuie să meargă, nu să-și facă o expertiză, ci să fie internați pentru tratament psihiatric. Dacă tot vor sovietism, păi atunci să le dăm. Duceți-vă voi la psihiatrie, înainte să le cereți altora”.
