Consiliul Concurenței a recomandat Guvernului ca o eventuală plafonare a prețurilor la energie să fie la un nivel cât mai ridicat, fără compensare, iar ajutoarele să fie direcționate către consumatorii cei mai vulnerabili, a afirmat, miercuri, Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței, la conferința Pria Competition.
Întrebat care este opinia sa despre intenția Guvernului de a plafona din nou prețul energiei pentru încă un an, el a răspuns: „Depinde la ce nivel se face plafonarea și trebuie să ne uităm la costuri, care este impactul asupra bugetului. Cu cât plafonarea este la un nivel mai jos și pe termen mai lung, cu atât impactul este mai mare”.
Cel mai bine este să lăsăm piața să funcționeze și să venim cu măsuri de plafonare, dar la un nivel relativ superior și să dirijăm ajutoarele către consumatorii vulnerabili, a subliniat el.
„Recomandarea noastră a fost ca plafonarea, dacă se face, să fie la un nivel mai sus. Prin plafonare cu compensare, pe modelul pe care l-am avut noi până acum, statul plătește diferența și atunci am două probleme. Unu: costă foarte mult, pentru că ajută pe toată lumea. Cu cât nivelul plafonării este mai jos, cu atât trebuie statul să scoată mai mulți bani din buget. Şi doi: nu mai are consumatorul niciun interes să caute un furnizor mai ieftin, dacă oricum statul plătește diferența. Deci, recomandarea noastră a fost ca plafonarea, dacă se face, să fie la un nivel cât mai sus, preferabil dacă se poate fără compensare, și să direcționăm resursele statului spre cei care au mai multă nevoie, casnici, mai vulnerabili, mai săraci, care au dificultăți să-și plătească factura, cât și consumatorii industriali”, susține Chirițoiu.
„E o situație complicată. Diavolul e în detalii!”
O altă recomandare este ca Guvernul să continue suprataxarea producătorilor și a traderilor de energie și gaze.
În ceea ce privește consumatorii industriali, există măsuri luate pentru firmele mici și pentru consumatorii mari de electricitate și, mai nou, UE a venit cu recomandări de măsuri și pe partea marilor consumatori de gaze, care pot primi și ei sprijin.
„Cred că suntem destul de bine echipați să avem intervenții pentru toți consumatorii industriali și pentru cei casnici. Dar diavolul e în detalii, știm în principiu ce să facem, avem instrumente, să vedem cum le aplicăm. E o situație complicată, nu mă aștept la perfecțiune și putem corecta mai încolo dacă ceva nu merge. Nu trecem printr-o perioadă normală. Ne place, nu ne place, trebuie să ne adaptăm la această realitate”, a completat oficialul Concurenței.
El a mai spus că este o perioadă în care decidenții sunt tentați să ia decizii populiste, care însă riscă să facă mai mult rău.
„Alimentați de inflație și de problemele economice, vedem o creștere a populismului cu tendința de a veni cu soluții facile, lucruri aparent simple care sunt în realitate greșite și nu vor face decât să înrăutățească situația economică. La începutul pandemiei erau tot felul de apeluri la soluții negândite, precum să interzicem exportul anumitor produse, dar din fericire acolo s-a revenit repede. Era un lobby destul de puternic să înghețăm prețul alimentelor”, a amintit Chirițoiu.
Cu ajutorul Monitorului Prețurilor, reprezentanții Consiliului au argumentat că nu se justifică o înghețare.
„Înghețarea prețurilor e o decizie proastă”
„Genul acesta de presiuni pot apărea din nou și, repet, cu toții trebuie să-i sprijinim pe decidenți să ia decizii înțelepte și să nu ia decizii pripite. Zilele trecute era panica prețurilor la combustibil, pornind de la o amărâtă de stație de la Bihor, se crease impresia că prețurile vor exploda în întreaga țară. Din nou am avut avantajul Monitorului Prețurilor și am putut vedea că a doua zi dimineață în numai câteva stații erau 11 lei, majoritatea aveau prețuri mult mai mici și am reușit să domolim această panică. Genul acesta de situații vor mai fi întâlnite și va trebui să fim capabili să acționăm repede și să fim capabili să venim cu soluții care să evite reflexele unor soluții simple, care pot face mai mult rău decât bine”, a arătat Chirițoiu.
Trebuie să învățăm lecția din Ungaria, a adăugat el, unde prețurile au fost plafonate și a apărut o penurie.
„În principiu plafonarea este o idee proastă. Când se plafonează prețurile, riscul este să apară penurie sau prețuri mai mari sau ambele. Ca regulă, e o idee proastă, dar sunt anumite contexte în care poate fi ok. La RCA, spre exemplu, măsura poate avea sens, dar doar dacă este însoțită de alte măsuri, singură nu are sens”, a mai spus președintele Consiliului Concurenței.
El se așteaptă ca prețurile carburanților să scadă în perioada următoare, odată cu reducerea cotațiilor petroliere.
„Dacă o stație a înnebunit, nu ne obligă nimeni să cumpărăm de la acea stație sau de la cei cu prețuri mari. Ce s-a întâmplat atunci, în decurs de câteva ore, să fie o lecție și pentru oameni, să nu mai intre în panică. E o lecție și pentru decidenți, și pentru mass-media”, a completat Chirițoiu.
